Interview

Simon Edelmann – Architecte

Simon Edel­mann, archi­tecte diplômé EPF, est membre de la direc­tion du bureau Fischer Archi­tek­ten AG de Zurich. Il est plus spé­ci­fi­quement responsable des con­cours.

Où se trouvent les terrains de jeu de l’architecture future ? Le cabinet Fischer Architekten AG à Zurich est spécialisé dans les concours. Simon Edelmann explique pourquoi les méthodes de construction basées sur les matériaux l’intéressent particulièrement, et il se projette dans l’avenir.

À l’origine, j’étais inté­ressé par l’interface entre l’ingénierie et la créa­tion arti­stique. De plus, la trans­po­si­tion directe des que­sti­ons aca­dé­mi­ques dans la réa­lité sur le chan­tier me fasci­nait. L’amour de l’espace et des maté­ri­aux bruts est apparu plus tard, pen­dant mes étu­des, ainsi que la com­pré­hen­sion de la dura­bi­lité et de l’environnement con­struit qui con­sti­tue notre espace de vie. C’est alors devenu ma moti­va­tion prin­ci­pale.

Monsieur Edelmann, pourquoi êtes-vous devenu architecte?

Quelle construction en brique auriez-vous aimé planifier et pourquoi?

Si je place le maté­riau bri­que au pre­mier plan: la cha­pelle du MIT à Bos­ton, con­çue par Eero Saa­r­i­nen. Il exi­ste de nombreux bâti­ments sacrés en bri­que qui sont très beaux. Mais la par­ti­cu­la­rité de la cha­pelle du MIT est la manière pathé­tique dont E. Saa­r­i­nen est par­venu, en l’absence de con­fes­sion, à don­ner à la bri­que le rôle de prot­ago­ni­ste uni­que de ce bâti­ment cir­culaire. Une lumière zéni­thale et une réfle­xion indi­recte de l’eau don­nent une forme ondu­lante aux bri­ques pour mieux mettre le maté­riau en valeur. Et cela évo­que des facet­tes inha­bi­tu­el­les de terre cuite mystique de ce maté­riau de cons­truc­tion connu depuis long­temps.

Dans une mai­son pai­si­ble. Elle est ici, là où elle est, parce que c’est sa place. J’y vis, car je sou­haite être à cet end­roit et que j’ai besoin d’un toit. Une mai­son ne dev­rait pas être con­struite en fonc­tion des humeurs et des sou­haits chan­geants d’une seule per­sonne. Elle dev­rait repo­ser uni­quement sur l’histoire de sa créa­tion et son empla­ce­ment. Cela impli­que les maté­ri­aux typi­ques du lieu et les ambi­ances que cela fait naître. Cela com­prend les espaces exté­ri­eurs – cam­pag­nards ou urbains – mais aussi la manière dont elle est uti­li­sée. Par­tout où je vais, je sou­haite trou­ver une mai­son qui me per­met de me repé­rer.

Dans quel type de maison aimeriez-vous habiter?

Quels sont les principaux ingrédients pour un projet de construction réussi?

Indis­cuta­blem­ent, les per­son­nes impli­quées dans le pro­jet. Elles doi­vent tou­tes aller dans la même direc­tion, des respons­ables du pro­jet de cons­truc­tion aux uti­li­sa­teurs, en pas­sant par les pla­ni­fi­ca­teurs, les admi­ni­stra­ti­ons et les artis­ans. La seule manière d’y par­ve­nir est de com­mu­ni­quer clai­re­ment et régu­liè­re­ment. Car c’est uni­quement ainsi que l’on peut iden­ti­fier un besoin, créer la con­fi­ance et que cha­cun prend ses responsa­bi­li­tés, pour aboutir à un ensem­ble har­mo­nieux.

Les bâti­ments sont des biens cul­tu­rels importants de notre société. Ma moti­va­tion prin­ci­pale est de tra­vail­ler de manière ren­ta­ble tout en endos­sant une responsa­bi­lité sociale et éco­lo­gi­que. En l’état actuel des cho­ses, ce qui m’intéresse le plus, ce sont l’authenticité des maté­ri­aux, les métho­des de cons­truc­tion dur­a­bles et leur poten­tiel créa­tif. Dans ce con­texte, dura­ble signi­fie sou­vent simple, infail­li­ble, archaï­que. Mais le poten­tiel des bâti­ments hybri­des intel­li­gents, réu­nis­sant de manière ciblée les avan­ta­ges de dif­fér­ents types de cons­truc­tion, est encore loin d’être épuisé. En ce domaine, je vois des pos­si­bi­li­tés très pro­met­teu­ses pour l’avenir pro­che.

Quels objectifs poursuivez-vous dans votre travail?

Fischer Archi­tek­ten AG
Binz­strasse 23, 8045 Zurich
www.fischer-architekten.ch